大年初一凌晨，当全国人民还沉浸在除夕夜的团圆氛围中时，一则来自米兰冬奥赛场的消息瞬间引爆了网络：卫冕冠军谷爱凌在自由式滑雪女子大跳台决赛中，以仅仅1.75分的微弱差距惜败，摘得一枚银牌。 然而，比这毫厘之差的结果更引人注目的是，这枚银牌让她以两届冬奥会总计2金3银的成绩，正式加冕为女子自由式滑雪项目的冬奥奖牌历史第一人。 一边是令人扼腕的“惜败”，一边是载入史册的“封神”，这戏剧性的一幕，让无数守在屏幕前的中国观众心情复杂，也让关于比赛公平性的讨论迅速升温。
这场决赛本身就像一部跌宕起伏的悬疑片。 比赛原定在意大利当地时间2月16日晚举行，但利维尼奥赛区突降的大雪让一切充满了变数。 比赛被迫推迟了一个多小时，恶劣的天气给所有选手都带来了额外的挑战。 更意外的是，赛前训练中事故频发，包括谷爱凌的老对手、瑞士名将玛蒂尔德·格雷莫德在内的多位选手因伤退赛。 当比赛终于在风雪中开始时，站在出发台上的谷爱凌身份特殊——她是这个项目的卫冕冠军，但这也是她自四年前北京冬奥会夺冠后，第一次站上国际雪联大跳台的正式比赛赛场。
展开剩余83%决赛共有10位选手参加。 根据规则，每人进行三次试跳，需要分别完成A类和B类两种不同方向的动作，取其中成绩最好的两次相加为最终总分。 谷爱凌在倒数第二位出场。 第一跳，她选择了右转1440的A类动作，整套动作流畅稳定，落地扎实，裁判给出了90.00分的高分。 这个分数让她暂时排在并列第三位，排在她前面的是得到93.50分的奥地利选手拉拉·沃尔夫和得到91.75分的加拿大选手梅甘·奥尔德姆。 此时，另一位中国小将刘梦婷第一跳出现失误，仅得43.00分，排名靠后。
比赛的转折点出现在第二轮。 谷爱凌挑战左转1260的B类动作时，在抓板环节出现了问题，落地也不够完美，裁判只给出了61.25分的低分。 由于规则取两跳最高分，她的有效总分暂时只有151.25分，排名瞬间下滑到了第七位，卫冕形势岌岌可危。 而加拿大选手奥尔德姆则稳定发挥，第二跳再得89.00分，两跳总分达到180.75分，稳居榜首。 中国小将刘梦婷却在第二轮顶住压力，大胆挑战高难度动作，拿到了90.00分的高分，展现出了强大的心理素质。
背水一战的第三跳，按照总分倒序出场，谷爱凌在第六位登场。 没有退路的她，再次挑战了左转1260的B类动作。 这一次，她顶住了巨大的压力，空中姿态舒展，落地稳稳站住，裁判给出了89.00分。 凭借第一跳的90.00分和第三跳的89.00分，她的总分锁定在179.00分。 随后，东道主意大利选手弗洛拉·塔巴内利在最后一跳完成了惊艳全场的1620动作，拿到了94.25分的全场最高分。 当所有选手结束比赛后，最终成绩定格：加拿大选手梅甘·奥尔德姆以180.75分获得金牌，谷爱凌以179.00分、1.75分之差获得银牌，意大利选手塔巴内利以178.25分获得铜牌。 刘梦婷则以166.00分位列第七。
比赛结果尘埃落定，但关于裁判打分的争议却刚刚开始。 许多观看了比赛的观众和体育博主都提出了质疑，认为谷爱凌的得分可能存在“压分”的情况。 争议的焦点主要集中在两点。 第一点是谷爱凌第一跳近乎完美的1440动作只得到90.00分，而其他选手相似或难度更低的动作却得到了更高的分数，比如奥地利选手沃尔夫的93.50分和意大利选手塔巴内利最后一跳的94.25分。 有网友对比指出，在预赛中，谷爱凌完成同样的1440动作得到86.00分，而加拿大选手奥尔德姆完成难度较低的1260动作却得到了91.25分，这已经引发了关于评分标准是否一致的讨论。
第二点争议在于，谷爱凌第三跳完成的左转1260动作质量极高，落地非常干净，但最终得分是89.00分。 而冠军奥尔德姆在第二轮完成的同样是1260动作，得到了89.00分。 在一些观众看来，谷爱凌最后一跳的完成度甚至更高，但分数却没有突破。 这1.75分的微小差距，让“惜败”的感觉格外强烈，也让“打分不公”的质疑声浪达到了顶峰。 有业内人士分析指出，自由式滑雪大跳台的评分主要依据难度、完成度、腾空高度和落地稳定性四个维度，但具体的评分细则并不完全公开透明，这给裁判的主观判断留下了较大空间，也是争议产生的根源之一。
这场争议并非孤立事件。 就在几天前，谷爱凌在坡面障碍技巧决赛中以0.38分之差输给格雷莫德获得银牌后，国际雪联官方社交媒体账号曾在评论区回复网友，发表了暗示谷爱凌“抢走格雷莫德的教练”是“因果报应”的不当言论。 尽管国际雪联随后删除了评论并私下致歉，但并未进行公开说明。 这一充满偏见的事件，严重损害了国际雪联作为赛事组织者的中立形象，也让公众对本次冬奥会裁判群体的公正性产生了更深层次的怀疑。 许多人认为，这种来自官方的潜在倾向性，可能已经影响到了赛场上的具体判罚。
尽管伴随着争议，谷爱凌在这届冬奥会上取得的成就却是历史性的。 这枚大跳台银牌是她在本届冬奥会获得的第二枚银牌，加上四年前北京冬奥会的2金1银，她的个人冬奥奖牌总数达到了5枚。 这使她超越了所有前辈，成为女子自由式滑雪项目获得冬奥奖牌最多的运动员，独享历史第一人的荣誉。 回顾她的冬奥之路，这五枚奖牌的获取难度一次比一次大。 从北京冬奥会横空出世的天才少女，到米兰冬奥会面临伤病、空白期和舆论压力的卫冕冠军，谷爱凌用成绩证明了自己不仅是天才，更是能够长期屹立于巅峰的强者。
赛后，谷爱凌本人的心态显得非常平和。 她在混合采访区笑着面对媒体，主动谈到了关于“首金压力”的问题。 她说：“我现在是历史上女子自由式滑雪拿到奖牌最多的人，我没有认为有压力，可能其他人有压力。 我只能做自己最好，我只希望在最高压力下展现最好的自我。 今天我觉得最重要的一点是我敢上场，本来我没有任何计划要赛大跳台的，但我觉得既然已经到了，能让世界看到我敢上场，这已经是我的金牌了。 ”她还透露，这个左转1260动作是她在本次冬奥会训练期间刚刚学会的，能在决赛高压下成功完成并落地，她已经感到非常开心。
谷爱凌还特别向国内观众送上了新春祝福。 她说：“感谢今天这么多国内的朋友来看我比赛，在这里看到这么多面国旗很开心。 祝大家新年快乐！ 马年大吉，马到成功！ ”对于自己创造的五枚奖牌纪录，她感慨道：“太开心了！ 这五枚奖牌一次比一次难。 ”她的母亲也来到现场，在比赛结束后与女儿紧紧相拥。 谷爱凌在赛场上展现出的不仅是高超的技艺，还有那份超越胜负的体育精神——她在赛后主动走向冠军奥尔德姆，送上拥抱和真诚的掌声。
中国代表团在比赛结束后第一时间通过官方社交媒体账号“中国冰雪”向谷爱凌表示了祝贺。 贺信写道：“很久没跳又怎样？ 生来就属于天空的人，只需要‘我想’，恭喜谷爱凌收获银牌！ ”这条动态配发了谷爱凌在赛场上腾空而起的照片。 新华社、《人民日报》等中央媒体也迅速发布了快讯，对谷爱凌再夺银牌并创造历史纪录表示祝贺。 新华社的报道中写道：“在刚刚结束的米兰冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛中，中国选手谷爱凌夺得银牌，这是她本届冬奥会个人第二枚银牌。 恭喜谷爱凌！ 继续加油！ ”
在各大社交平台和新闻评论区，网友们的讨论异常热烈。 一部分网友为谷爱凌感到惋惜和不平。 “四年没练，临时上场，还能拿银牌，这实力没话说，但裁判的打分真的看不懂。 ”“.75分，就差那么一点点，太憋屈了，感觉完全有争金的实力。 ”另一部分网友则更关注她创造的历史纪录。 “无论金银，五块奖牌在手，已经是自由式滑雪的GOAT（历史最佳）了，这才是真正的硬实力。 ”“从北京到米兰，从18岁到22岁，她一直在突破自己，这比一块金牌的分量更重。 ”还有网友理性分析比赛：“冠军和季军都上了最高难度的1620，谷爱凌没上这个难度，拿到银牌已经很棒了。 前三名分数咬得太紧，都是世界顶级水平。 ”
与此同时，另一位中国选手刘梦婷的表现也获得了关注。 这位首次参加冬奥会的小将，在第一跳失误仅得43分的情况下，第二轮顶住压力挑战高难度动作并成功拿到90分，最终以166分获得第七名。 她的这份勇气和韧性，被许多体育评论员视为中国自由式滑雪项目未来希望的重要标志。 从谷爱凌到刘梦婷，中国女子自由式滑雪已经形成了有竞争力的梯队，这在四年前是无法想象的。
这场在农历除夕夜上演的冰雪对决，过程充满了意外、波折和戏剧性。 大雪延迟了比赛，赛前训练意外频发，比赛中排名一度跌出奖牌圈，最终以毫厘之差与金牌失之交臂。 然而，谷爱凌用她在绝境下的稳定一跳，不仅逆转摘银，更一举改写了历史。 她身披国旗在米兰雪夜中微笑的画面，连同那引发巨大讨论的1.75分分差，共同构成了2026年春节伊始，中国体育最令人难忘的瞬间之一。
发布于：江西省办理股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
